詩誌 侃侃 №21 発行所 書肆侃侃房

発行・編集人は田島安江。　例の「新鋭短歌シリーズ」を出している版元が発行所。

メンバーは井上瑞貴他6名。その中には編集人も含まれ、詩を2篇寄稿している。

わたしは、詩のことはわかりませぬゆえ「詩」は、飛ばします。（ごめんなさい）



さて、この号を取り上げたのは、吉貝甚蔵の「逸れ読み外伝」を読んだからだ。

タイトルは「短歌のこと」。なんだか素っ気ないタイトルであることよ。

だが、だが、中身は面白い。



第59回角川短歌賞を受賞した吉田隼人の「忘却のための試論」を

考察している。その切り口が、いわゆる歌人（兼・実作者）の目でないのがいい。




　　　　「忘却のための試論」、この題名が、どこか60年代的な気がする。

　　　　それさえも何だか短歌の混在を感じさせる。混在というのは、言葉の

　　　　層のことで、口語と文語の混在、しかも文語にしても、硬軟があり、

　　　　口語にしても俗っぽい話体から観念語まで幅がある。また、「本歌取り」

　　　　という言葉で表されるように先行する作品の影も混在する。そんなこんなが

　　　　盛り込まれているのだ。

     　 歴史的仮名遣いに必然性はあるのだろうが、それがすでにファッションの

　　 　ようにも感じられる。意匠と衣装という昔ながらの語呂合わせを思いつく。

　　　＊古書ひとつ諦めたれば蒼穹をあぢさゐのあをあふるるばかり

　　　　　　　「あぢさゐ」は何だか「あじさい」では駄目なように思える。

　　　＊誰もが誰かを傷付けずにはゐられない季節がきます　傘の用意を

　　　　　　　「ゐられない」は「いられない」ではじれったさが足りないような気がする。

　　　　　　　それに、ここを口語にすると歌の四句目までがただの敬体の話体に

　　　　　　　なってしまう。

　　　＊まんじゆしやげ。それだけ告げて通話切るきみのこゑ早や忘られてゐつ

　　　＊曼珠沙華咲く日のことを曼珠沙華咲かぬ真夏に言ひて　死にき

　　　　　　　「曼珠沙華」のひらがなと漢字の表記。あざといのだが、聴覚と視覚の

　　　　　　　使い分けからいけば当然であるし、「まんじゅしゃげ」を「まんじゆしやげ」

　　　　　　　と表記すれば、立ち止まらざるをえない。で、それだけではなく、ためらいの

　　　　　　　一字あけが多用される。

と、まあ、まだまだ、続くのだが、吉田隼人の「忘却のための試論」に注目し、何か

言いたい心情は理解できる。詩誌に短歌をわざわざ取り上げ、モノ申すのだから、

吉貝さんは、短歌がお好きなのだろう。いっそのこと、実作なさいませんか？

（原文では、歌を別枠で20首引用していましたが、ブログ上の読みやすさを考えて、

　歌と文章をくっ付けたこと、お詫びします。miyoko）